在国内,苹果、三星等手机花上1000、2000就能买上,耐克、NB各种各样的款式只需花上不到100块的价钱。
美国网站的调查报告显示,某宝的假货比例达到20~80%。剧国内知名网站数据显示,在购买到假货之后,有40%的中国消费者选择忍了。
其实,假货问题一直都存在,是整个电商大环境的一大毒瘤,而且随着利益分配不断调整,假货问题正日益恶化;
电商VS假货:孪生兄弟,态度暧昧。现在假货泛滥的情况加剧,一方面是因为网络上店铺越来越多,假货的数量自然会增多;
另一方面,消费者的网购习惯培养已经完成,有些商家的管控意识也开始淡薄,换句话说,在一个山寨、假货气息浓重的国度了,电商发展越大,支付、物流越成熟,假货泛滥的状况反而会越糟糕。
另外,假货是一条完整的黑色产业链,有电商平台人员抱怨,自己苦心打假一直追到最底层的加工厂,但却发现制假窝点竟然当地政府的经济支柱,或许,这样奇葩的商业现象也就只有在中国才能出现吧!
总结起来,电商之于假货能提供的改善方案,大概可分为两种思路,一种是提高准入机制,让假货无处藏身;
另一种是重新调整利润分配,引导卖家走出价格战泥潭,当大家都能通过正当手段赚钱时,铤而走险的人自然会减少。两相对比,笔者倒是觉得后一类改善更有望实现。
电商和假货的关系充满了矛盾,一方面金字塔上层充满着正义感,每个人都像上帝一样,担心着消费者因为用了假货而家破人亡。
但金字塔的底层却是另一幅景象,C2C电商上的小型店铺只有很少一部分能赚到钱,而且还要经常配合双十一、双十二等优惠活动,卖点假货是违规,更是心酸不堪与人言;
商家说要上门安装,结果等到7天以后才完成,而且发现有质量问题,但已经过了可退换期限,朋友只能凑合着用了好几年。
但现在任何的商人逐利本性都太过强烈,且以此为荣,加之,商都头脑灵活、资源丰富、关系网密集,使得消费者维权更加困难。
一些外籍人士在接受采访时,受访者普遍的疑问是:中国内地的普通人怎么活?那我们就来算一算这笔账。
中国工资差异比较大,普遍白领平均为3000左右,一线城市高一些,美国最低小时工资为8美元,白领月薪平均下来为3500美元左右。工资差异就不算了,姑且当大家都一样吧。
在纽约这样的大城市,麦当劳的一个套餐在5美元左右,小城市更是低至2-3美元。即使是那些上等的餐厅、需要穿着正装出席的场合,一顿晚宴也就50-60美元左右,外加15%的小费。
至于美国的房价,在新泽西州的普林斯顿市区一套房子,两层楼、五间卧室、外加一个小花园,花费80万美元。这在美国东海岸算是比较高的价位。而在中部的一些城市,10万美元就能买到比这面积更大的房子。
其次看衣服。这一点更让人气愤。同样的牌子,居然在发达国家比在发展中国家贵,究竟孰富孰贫还真令人困惑。
就以CK为例,一件白衬衣,大约40块就买得到,即使折民币,也比国内便宜许多,再同他们的收入相比,真是便宜得没话说。
而且彼酋之商场酷爱打折,动辄40%off,令人惊骇。在国内时逛一次街买一次衣服就要1000多块;在美国,除非你买LV或ARMANI这样一线的牌子,否则,若只是CK、 DKNY之流,想一次花掉一千多块还真是不容易。
在美国置套好点儿的西服,500块差不多了。在中国置套好点儿的西服,2000块还不够。例如阿尼玛西装,在国内买差不多3万一套,而美国只需500美元。
在美国买辆奔驰E-320,50000元,相当于半年多的工资。在中国买辆奔驰E-320,980000元,相当于十年多的工资。
在美国看一场电影10美元,占平均月收入的千分之三。而中国看一场电影60-120,约占月均收入的3.5%,这项数据中国是美国的12倍。
美国,一杯咖啡2美元,占平均月收入的万分之6,而中国喝一杯咖啡占月均收入的1.3%,中国是美国的45倍。
中美家居用品价格差别那么大也就算了,有时候连中国商品中国人买还那么贵,凭什么?1.房子,在美国二线年就可以拥有属于自己的房子,
根据数字显示,普遍情况就是美国人买房子不需要很长时间,迈阿密需要4年,纽约需要5.7年,洛杉矶需要5.9年。而在中国,在北京,按照现在的工资计算,30岁的副教授要奋斗到60岁才能买的起100平方米房子。
2.税收。如果说国外商品进口到中国,所以买的贵,那为什么中国制造的商品,中国人买也要比国外贵呢,答案在于税收。
自1994实行分税制改革以来,中国政府的财政收入几乎每年都是GDP增速的两倍,中国70%的税收来自于增值税,消费税和营业税,剩余30%则来自于个人所得税与企业所得税,这就意味着,无论哪国制造,只要流入中国,就要背负这些间接税。
中国商品所含的税比任何一个发达国家都高,是美国的4.17倍,是日本的3.76倍,是欧盟15国的2.33倍。
举例,100元的女性化妆品,包含14.65元增值税,25.64元消费税,4.02城建税,加上生产和运输环节的间接税,税收至少占最终价格的50%
1000克货物从上海运到纽约,只需要1.5,而从上海运到贵州,却需要6-8元钱,而最终出售,商品还要面临上架费非凡体育下载,广告费非凡体育综合,促销费,年节费,这些成本加在一起,最后都是消费者买单的,这也因此可以解释,中国制造国人买为啥比外国人买还贵了。
“人民吃不起茶叶蛋”、“产妇不坐月子”、“山东、辽宁、广州最能吹牛”,这是出自新闻和综艺节目的言论。看看那些年综艺节目中人的家居生活是有多么水深火热吧!
虽然人未必如人所想的那样“悲惨”,但也有网友说,的茶叶蛋人还真不一定吃得起。具体内容如下:
路边摊茶蛋只用茶叶、酱油、葱姜、八角做配料,烧着蜂窝煤,煮出来的茶蛋是黑褐色的,口感除了咸就是硬,把蛋壳敲碎了还是不入味,而且用的茶叶都是下脚料茶梗。茶叶蛋或者说是茶水蛋,品质低劣,是低层人民喜闻乐见的小吃,每颗1到2元。
选蛋:茶叶蛋:只要是蛋就可以,甚至是老蛋坏蛋不新鲜的蛋随便放进去,反正人在各种有毒物质的身经百战,人向来在食品问题上易粪而食。
假鸡蛋全球首创,不养鸡也能吃到鸡蛋,弹力胜似乒乓球,成本价3分到5分一个,成本低廉造就人夸口人人可以吃到茶叶蛋。
制作器具:茶叶蛋,采用散发有害物质的街边摊蜂窝煤灶烹制,车流滚滚,粉尘什么的掉进茶水里好滋味。
而茶蛋却不同,蛋是上好的鲜蛋,茶叶用的是上好的乌龙茶,蛋壳与鸡蛋无异,里面蛋白却是茶色的,味香浓郁,咬一口,唇齿留香,富有弹性。茶叶蛋或者说是茶焗蛋,选蛋考究,茶叶上好,火候讲究,外观精致口感上佳,每颗折合人民币10元多点。
一档电视节目,一位称作“店铺辅导专家”的嘉宾说人一般人茶叶蛋都消费不起,因为人均消费是很低的。此视频是去年传出的,网上也早就充满网民对这位专家的骂声。但是,人均消费低,是不争的事实。
人均可支配收入(包括老人、小孩)约合5.8万元人民币,这边城镇人均为2.46万元。如果包括农村人均,这个数字就非常寒碜了。中国农村人均可支配收入,超过万元的仅上海、北京、浙江等6个省市。最低的贵州、甘肃,不到5000元。人均可支配收入就是你实际消费能力。2012年,仍有农村人口6.6亿。
很多人说的茶叶蛋才1-2元一枚,说人吃不起茶叶蛋岂不荒唐?但是,从用料到品质来看,人与人的茶叶蛋是不一样的。现在菜市场的鸡蛋,养鸡场喂饲料和说不清的添加剂生出的鸡蛋每斤5元左右,线元一枚的茶叶蛋,只能是10元一斤的劣质茶叶煮的。的茶叶蛋不同,有一种茶叶蛋用阿萨姆红茶煮,一枚售价65台币,合人民币10多一点。当然,茶叶蛋高档和中低档。但10元人民币买一枚茶叶蛋,人不会觉得贵,购买时不必犹豫半天。在,富有阶层也不用为这种价格操心,但问题是一般人确实消费不起。
人们的消费能力,还与消费结构有很大关系。这边上学、看病、住房等太贵了,就直接影响到其他消费。这也是这么多年来政府想拉内需却始终拉不动的原因。在,一位大学生一年学费,公立大学2-3万元台币,私立大学5万多吧。折合人民币,在公立大学读书,一年的学费是4000-6000元。这边呢?基本是公立大学,本科6000元,另外还有书本费。保险制度比较健全,有两例大病例子。一人做心脏搭桥手术,个人支付仅2万台币,即4000元人民币。一早产儿需特别护理,住院45天,总费用50万新台币,但个人她只需付台币1万多元,即人民币2000-3000元的样子。上学、看病、住房等花费相对他们的收入比例不高,不要说65台币的茶叶蛋,其他很多消费都会很从容。
不过,不少人对这边的情况不是很了解。电视节目中,主持人认为现在只有沿海地区5000万人比较有消费能力,这个数据并不准确。在,公务员、事业单位、国企和私企中高管等人员,一般都有较高的消费能力。看看各城市满街的小车,就可以得出更符合实际的结论。不过,有车族如果正在供楼或租房住,又有孩子读书,在油价、过路费、停车费很高的情况下,他们的其他方面的消费能力也要大打折扣。现在月收入达万元以上的人也在喊穷,即为此因。
不管是人还是其他什么人,但凡评判我们的生活状态时,我们的反应最好理性些。有些网民自己生活得不错,但不能漠视低收入的农民和城市贫民的存在。整体来说,的人均收入还很低,当然出现消费性尴尬,比不上高收入的国家和地区。并且,由于假冒伪劣商品的顽疾治理难,的整体消费品质也是不高的。比如,你要保证吃上真正的优质猪肉,按目前的价格至少得翻一倍。因为生产方式和社会治理能力决定了生产质量。现在,十几元1斤的肥瘦猪肉,20-30元1斤的排骨,很多人都接受不了。于是,猪肉的品质虽然被一再报道有注水肉、瘦肉精等问题,大家还是只能马虎一些。人,准确地说普通人要真正过上有品质的生活,需要人均收入大幅提高,社会保障和公共品大幅改善,需要上学、看病、住房不再压在人们心口的三座大山。一句话,需要努力,再努力。